Timbre

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

MJSP - POLÍCIA FEDERAL

COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÕES - CPL/SELOG/SR/PF/PA

 

LISTA DE VERIFICAÇÃO

(Inexigibilidades e Dispensas de Licitação em geral)

 

 

Tipo de Contratação: Inexigibilidade para serviço

Listas a serem preenchidas: Lista 1, Lista 2A e Lista 3B

 

LISTA DE VERIFICAÇÃO 1 - VERIFICAÇÃO COMUM A TODAS AS CONTRATAÇÕES DIRETAS

Atende plenamente a exigência?

Indicação do local do processo em que foi atendida a exigência (doc. / fls. / SEI )

Observação

Houve abertura de processo administrativo?

Sim

  08360.008044/2025-67  

Foi adotada a forma eletrônica para o processo administrativo ou, caso adotada forma em papel, houve a devida justificativa?

Sim

 

08360.008044/2025-67

 

A autoridade competente designou os agentes públicos responsáveis pelo desempenho das funções essenciais à contratação?

Sim

 

144570713

 

Consta documento de formalização de demanda?

Sim

 

142819005

 

Foi certificado que objeto da contratação está contemplado no Plano de Contratações Anual?

Sim

 143107900

 

 

Foi certificado que objeto da contratação está compatível com a Lei de Diretrizes Orçamentárias?

Sim

144770435

 

Há Estudo Técnico Preliminar?

Sim

 

143101428

 

O Estudo Técnico Preliminar contempla ao menos a descrição da necessidade, a estimativa do quantitativo, a estimativa do valor, a manifestação sobre o parcelamento e a manifestação sobre a viabilidade da contratação?

Sim

143101428

 

Há Análise de Riscos?

Sim

 

143101873

 

Caso não existam os Estudos Técnicos Preliminares ou a Análise de Riscos, houve manifestação justificando a ausência do documento?

NA

-

 

Consta justificativa para a ausência dos itens não obrigatórios dos Estudos Técnicos Preliminares?

NA

-

 

Houve manifestação justificando as exigências de práticas e/ou critérios de sustentabilidade ou sua dispensa no caso concreto?

NA

-

 

Há Termo de Referência?

Sim

 

  143101767

 

Foi certificada a utilização de modelos de minutas padronizados de Termos de Referência da Advocacia-Geral União, ou as contidas no catálogo eletrônico de padronização, ou houve justificativa para sua não utilização?

Sim

  143101767

 

Sendo adotado modelo padronizado de termo de referência, foram justificadas e destacadas visualmente, no processo, eventuais alterações?

Não

-

 

Foram utilizados os modelos padronizados de instrumentos contratuais da Advocacia-Geral da União, com eventuais alterações destacadas e justificadas, ou as contidas no catálogo eletrônico de padronização?

Não

-

 

Foi demonstrado que a previsão de recursos orçamentários é compatível com a despesa estimada?

Sim

144770435  

 

Tratando-se de atividade de custeio, foi certificada a observância do art. 3º do Decreto 10.193/19?

Sim

144570986

 

Tratando-se de contratação que envolva a criação, expansão ou aperfeiçoamento de ação governamental que acarrete aumento da despesa, constam dos autos estimativa do impacto orçamentário-financeiro e declaração sobre adequação orçamentária e financeira?

NA

-

 

Consta dos autos certificação acompanhada de comprovação de que o contratado preenche os requisitos de habilitação e de qualificação mínima necessários?

Sim 

144571226

 

Foi juntada aos autos consulta ao CADIN?

Sim

 

  144571226

 

Houve a autorização da autoridade competente?

Sim

144770602144770459

 

 

Sendo adotado registro de preços, a contratação abrange mais de um órgão ou entidade?

NA

-

 

 

 

LISTA DE VERIFICAÇÃO 2A - VERIFICAÇÃO ESPECÍFICA E EXCLUSIVA PARA CONTRATAÇÃO POR INEXIGIBILIDADE

Atende plenamente a exigência?

Indicação do local do processo em que foi atendida a exigência (doc. / fls. / SEI )

Observação

Consta manifestação técnica demonstrando a inviabilidade de competição?

Sim

 

  143102153

 

Houve justificativa do preço com base no regulamento pertinente?

Sim

143096471

 

 

Tratando-se de contratação de fornecedor exclusivo com base no art. 74, I, da Lei 14133/21, consta documento idôneo capaz de comprovar a exclusividade?

Sim

 

  143096192143096416

 

Tratando-se de contratação de fornecedor exclusivo com base no art. 74, I, da Lei 14133/21, foi observada a vedação de preferência por marca específica?

NA

-

 

Tratando-se de contratação de profissional do setor artístico por meio de empresário exclusivo com base no art. 74, II, da Lei 14133/21, consta documento idôneo que comprove a exclusividade permanente e contínua da representação, no País ou em Estado específico, sem limitação a evento ou local específico?

NA

-

 

Tratando-se de serviço técnico especializado com base no art. 74, III, da Lei 14133/21, com observância da vedação de contratar serviços de publicidade e divulgação, consta cláusula vedando a subcontratação de empresas ou a atuação de profissionais distintos daqueles que tenham justificado a inexigibilidade?

NA

-

 

Tratando-se de aquisição ou locação de imóvel com base no art. 74, V, da Lei 14133/21, consta avaliação prévia do bem; certificação da inexistência de imóveis públicos vagos e disponíveis que atendam ao objeto; e justificativas que demonstrem a singularidade do imóvel a ser comprado ou locado pela Administração e que evidenciem vantagem para ela?

NA

-

 

 

 

LISTA DE VERIFICAÇÃO 3B - VERIFICAÇÃO ESPECÍFICA PARA CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS EM GERAL POR INEXIGIBILIDADE OU POR DISPENSA DE LICITAÇÃO

Atende plenamente a exigência?

Indicação do local do processo em que foi atendida a exigência (doc. / fls. / SEI etc.)

Observação

Houve manifestação quanto à observância do princípio da padronização?

NA

-

 

Consta informação do uso ou justificativa para não utilização de catálogo eletrônico de padronização?

NA

-

 

Foi certificado que os serviços a serem contratados se enquadram como as atividades materiais acessórias, instrumentais ou complementares aos assuntos que constituam área de competência legal do órgão ou da entidade?

NA

-

 

Caso a Administração pretenda contratar mais de uma empresa para a execução do objeto, está atestado nos autos que (i) não há perda de economia de escala, (ii) é possível e conveniente a execução simultânea e (iii) há controle individualizado para a execução de cada contratado?

NA

-

 

 

 

Belém/PA, na data da assinatura eletrônica.

 

 

 

 

ISAQUE RIBEIRO DE SOUZA

Agente de Polícia Federal

CPL/SELOG/SR/PF/PA

 

 


logotipo

Documento assinado eletronicamente por ISAQUE RIBEIRO DE SOUZA, Agente de Polícia Federal, em 17/04/2026, às 16:15, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.


QRCode Assinatura

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site https://sei4.pf.gov.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0&cv=145701464&crc=A61E3C2B.
Código verificador: 145701464 e Código CRC: A61E3C2B.




Referência: Processo nº 08360.008044/2025-67 SEI nº 145701464